Zagadnienia związane z przestępstwami narkotykowymi należą do jednych z bardziej złożonych w prawie karnym i często wiążą się z surowymi konsekwencjami dla oskarżonych. Moja kancelaria adwokacka w Łodzi specjalizuje się w świadczeniu wsparcia prawnego osobom zaangażowanym w sprawy dotyczące narkotyków. Skuteczne porady prawne mogą okazać się niezbędne dla osób, które znalazły się w kręgu podejrzeń lub zostały oskarżone o przestępstwa takie jak handel narkotykami, ich produkcja, posiadanie czy dystrybucja.

Obserwuje się wzrost liczby przestępstw narkotykowych, co skutkuje intensyfikacją działań organów ścigania, w tym stosowaniem takich środków, jak aresztowania, zakładanie podsłuchów czy angażowanie świadków koronnych. W takich przypadkach oskarżeni często napotykają na trudności w dostępie do obrony prawnej na wczesnym etapie postępowania, co może prowadzić do tymczasowego aresztowania.

W takich okolicznościach niezwykle ważne jest nawiązanie jak najszybszego kontaktu z doświadczonym adwokatem, który może podjąć skuteczną obronę już na samym początku postępowania. Fachowa pomoc prawna na etapie początkowym może znacząco wpłynąć na przebieg i wynik sprawy, pomagając w wypracowaniu skutecznej strategii obrony. W mojej praktyce adwokackiej skupiam się na zapewnieniu kompleksowej opieki nad procesem, monitorując wszystkie działania podejmowane w ramach postępowania, aby chronić prawa i interesy moich klientów.

Najbardziej popularne przestępstwa narkotykowe

W ramach działalności sądowej często napotykane są sprawy związane z naruszeniami prawa narkotykowego, wśród których wyróżnić można:

  • Produkcję środków odurzających
  • Ich uprawę
  • Przemyt, będący formą handlu narkotykami
  • Dystrybucję narkotyków
  • Zachęcanie do ich użycia lub udzielanie
  • Posiadanie substancji zakazanych

Produkcja środków odurzającej

Produkcja substancji odurzającej następuje przez wykonanie określonych czynności po zebraniu roślin, takich jak na przykład suszenie, które przekształcają ją w formę gotową do użycia. Działania te, skutkujące otrzymaniem konkretnego preparatu z danej rośliny, np. suszu konopnego, stanowią etap wytwarzania środka odurzającego. Produkcja substancji odurzających obejmuje różne etapy postępowania z roślinami, które mogą być źródłem narkotyków, jak na przykład konopie. Specyficzne działania, takie jak suszenie, które następują po zebraniu roślin, mające na celu przekształcenie ich w gotowy do użycia produkt (na przykład susz konopny), bezsprzecznie kwalifikują się jako wytwarzanie środków odurzających. Proces ten przekształca części rośliny, które same w sobie mogą być już uznawane za narkotyki, na substancje gotowe do spożycia i tym samym, staje się działalnością penalizowaną przez prawo.

Posiadanie narkotyków, substancji zakazanych

W kontekście odpowiedzialności karnej za posiadanie narkotyków lub substancji psychotropowych, decydująca jest obecność ilości substancji umożliwiającej choćby pojedyncze użycie w dawce uznanej za standardową dla danego środka. Nie ma przy tym znaczenia, z jakim zamiarem dana osoba posiadała środek, ani jak długo miała go w swoim posiadaniu. Ważne jest jednak podkreślenie, że interpretacja ustawy sugeruje, iż przepis ten ma na celu ściganie osób, które wciąż posiadają narkotyki, a nie tych, które już ich użyły. To rozróżnienie podkreśla, iż prawo skupia się na eliminowaniu z obiegu nielegalnych substancji i ściganiu tych, którzy mogą przyczynić się do ich dalszego rozpowszechniania.

W orzeczeniu z dnia 17 listopada 2005 roku (sygn. akt II AKa 288/05), Sąd Apelacyjny wskazał, że krótkotrwałe posiadanie środka odurzającego lub substancji psychotropowej związane wyłącznie z jego konsumpcją, nie stanowi przestępstwa zdefiniowanego w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. W przypadku, gdy osoba posiadająca narkotyk czy substancję psychotropową dokona innego zakazanego czynu przewidzianego przez tę ustawę, który wiąże się z pozbyciem się tego środka, odpowiedzialność prawna spoczywa na niej za ten dalszy czyn. W kontekście oceny prawnej dochodzi w takiej sytuacji do niewłaściwego zbiegu norm prawnych regulujących oba te zachowania. Oznacza to, że przyjęcie za podstawę skazania zarówno realnego, jak i kumulatywnego zbiegu tych przepisów byłoby niepoprawne.

Istotnie, to ilość dawek konsumpcyjnych jest kluczowym kryterium w ocenie, czy sprawca miał w posiadaniu „znaczną ilość” środków odurzających, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wielkość pojedynczej porcji konsumpcyjnej może być determinowana przez stopień uzależnienia osoby przyjmującej substancję psychoaktywną. Należy jednak zaznaczyć, że ta zależność dotyczy osoby zażywającej narkotyki, a nie bezpośrednio osoby, która narusza przepisy prawa przez posiadanie narkotyków czy substancji psychotropowych. Innymi słowy, przy określaniu „znacznej ilości” brane są pod uwagę potencjalne nawyki konsumpcyjne ogółu użytkowników, a nie indywidualne przypadki uzależnienia osób posiadających substancje.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2023 r. V KK 183/23

Orzecznictwo Sądu Najwyższego jednoznacznie określa, że zgodnie z ustawą z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, sam akt zażywania narkotyków przez osobę nie podlega karze ani bezpośrednio, ani poprzez zakaz posiadania środków odurzających. Ustawodawca skoncentrował się na penalizacji posiadania narkotyków w momencie, gdy stwierdzone jest fizyczne posiadanie takiego środka przez sprawcę. Zażywanie narkotyków, jako taki akt, nie jest penalizowane przez obecne w Polsce prawo. Mimo że z logicznego punktu widzenia konsumpcja narkotyków wymaga ich wcześniejszego posiadania, proces zażywania substancji psychoaktywnych, który nieodłącznie wiąże się z pewną formą „posiadania”, pozostaje poza granicami karalności.

Już posiadanie nawet niewielkiej ilości substancji odurzających może skutkować sankcją pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 3 lat, a w przypadku większej ilości – kara może wynosić od 1 do 10 lat więzienia. Handel narkotykami zaś może skutkować wyrokiem nawet do 15 lat pozbawienia wolności.

Każda sprawa dotycząca narkotyków jest unikalna i wymaga indywidualnego podejścia. Wsparcie doświadczonego adwokata z Łodzi może być kluczowe w dążeniu do minimalizacji konsekwencji prawnych. Istnieje również możliwość negocjacji z prokuratorem co do warunków tzw. „ugody sądowej”, co pozwala na uniknięcie rozprawy sądowej poprzez uzgodnienie wymiaru kary i dodatkowych środków karnych za popełnione przestępstwo. Jeżeli propozycja zostanie uznana za uzasadnioną przez sąd, wyrok zostanie wydany zgodnie z przedstawionym wnioskiem.

Nasza kancelaria w Łodzi oferuje niezwłoczne wsparcie prawne od momentu zatrzymania, w każdej sytuacji związanej z przestępstwami narkotykowymi.